Mot Jorden

Frk. Blips skrev:

Aha, så det er på Mars de befinner seg. Det må ha skjedd noen klimaendringer der, tydeligvis. Ser fint ut! Kanskje drømmene til Raymond pleier å handle om tiden på jorden, og at det forklarer søstras nysgjerrighet på drømmene hans?

06.02.2011, 00:32:03

Dadaph skrev:

Denne foregår tydeligvis etter Total Recall(dersom vi regner med at den faktisk sluttet sånn og ikke inni huet til Arnold).

06.02.2011, 01:21:09

Gambit skrev:

Frk. Blips\' gjetning høres fornuftig ut.
Mars har vel ikke en levelig atmosfære, eller? Lurer på hvordan de har fått planeten (eller deler av den) til å bli så frodig.
Agneta skremmer meg litt i sisteruta. Redd for at hodet hennes sakte skal snus rundt 360 grader his jeg stirrer lenge nok på henne.

06.02.2011, 05:01:27

Eirik skrev:

Iris, som ikke er i slekt med Raymond (mer om det senere), interesserer seg for hans drømmer av en grunn som vi får mer innblikk i om få sider.

Hvordan Mars har blitt et beboelig sted kommer jeg nok ikke til å gå så innmari grundig til verks for å fortelle i selve tegneserien, men jeg baserer meg på den teoretiske idéen om å terraforme andre planeter, altså å gjøre dem mer jordlignende, noe man kanskje kan gjøre ved å for eksempel begynne med å forurense dem for å danne en atmosfære, og så skjer ting derfra. Bør være en planet som kan holde på en atmosfære da, og altså ha en viss størrelse, Månen er for eksempel for liten til det, så Mars er trolig det første stedet det er realistisk å prøve noe slikt på, med tanke på ting som størrelse og plassering. Det er nok ikke en prosess som er gjort på 1-2-3, men la oss bare si at dette er en fremtid hvor prosessen er vellykket gjennomført og har vært det i en god del år allerede.

06.02.2011, 06:30:28

Frk. Blips skrev:

Så de er ikke søsken. Jeg støtter vedkommende som foreslo at du burde variere utseende på figurene mer. Når alle har lik nese, øyne, ansiktsform og øyenbrynsfasong, ser de ut som nær familie hele gjengen.

06.02.2011, 07:27:29

Won-Tolla skrev:

Thank you, Miss Exposition
Får håpe Raymond ikke slipper opp for lampeskjermer.

06.02.2011, 14:34:06

Eirik skrev:

Javisst kan jeg bli flinkere til å variere utseender, men hvor drastisk forskjellige neser er det vanlig at folk har i virkeligheten? Noen har kanskje en veldig distinkt ørnenese eller gresk profil, men stort sett er det en standardmodell uten de helt store variasjonene. Regner med at nesa mi er ganske lik nesa til de fleste på Nettserier, til tross for at jeg er i slekt med de færreste. Jeg kan selvsagt bli flinkere til å skille mellom andre trekk igjen, problemet er bare at med en gang jeg begynner å eksperimentere så drar jeg ting altfor langt ut til et parodisk og tøvete territorie, og selv om jeg burde så har jeg ikke kommet frem til en mellomting jeg er tilfreds med ennå. Det er en av mine mange feil som tegner, og når jeg trenger folk som har \"normalt\" utseende har jeg en standardteknikk, jeg må bare lære å implementere egenartede trekk på hver og en uten å få noen til å se ut som Kaptein Hildebrand. Og litt av formålet med hele denne tegneserien er å lære en del, da den ikke er som noe jeg har tegnet før. Vil jeg bli flinkere til å distinktivere de forskjellige medlemmene av et persongalleri som i stor grad består av relativt oppegående mennesker i en fremtidsskildring som er laget med utgangspunkt i virkelige teorier og muligheter? Ingen som vet, men det er lov å håpe.

Når det gjelder infodumping på denne siden hadde jeg en lengre diskusjon om det med en venn i går kveld, hvor jeg forsvarte eksponeringen av plottet med et par argumenter. Først og fremst det at det er greit å få all tvil ut av veien så fort som mulig, etter å ha lekt litt med publikum i de første sidene. Det er ikke gunstig å la dem spekulere i hva som faktisk skjer når jeg prøver å fortelle en annen historie. Skulle jeg plassert et skilt med teksten \"Velkommen til Mars\" utenfor her? Jeg tror ikke det hadde funket så bra heller. Mest sannsynlig hadde det aldri vært reelt behov for karakterene å adressere hvilken planet de er på før mange titalls sider uti historien, og da er man på et punkt hvor det er dumt å komme med \"oh btw dette er på Mars\". Hvor ofte er det nødvendig for oss jordboere i 2011 å snakke om hvilken planet vi befinner oss på? Andre måter det ble foreslått at jeg kunne etablert planeten på var svære reklameskilt som fortalte om noe nytt som hadde kommet til planeten, som tidligere kun hadde vært på Jorden. Men ville det virkelig stått \"ENDELIG ÅPNER IKEA PÅ MARS\" istedetfor \"ENDELIG ÅPNER IKEA PÅ *lokalt stedsnavn som finnes på overflaten til planeten Mars*\"? Jeg regner med at de som bor på planeten tar det for gitt at det er deres planet det er snakk om uansett, og at individuelle stedsnavn har blitt etablert istedet, og individuelle stedsnavn i seg selv indikerer ikke hvilken planet det er på, så vanlig som det er med oppdiktede stedsnavn selv på Jorden i annen fiksjon.

Jeg kom frem til at det beste ble å bare finne en grei måte å si det rett ut på, og da valgte jeg å gjøre det i et kompromiss som samtidig etablerte tonen mellom noen karakterer, siden hele historien vil ha et ganske sentralt fokus på karakterene. Agneta er heller ikke skapt kun med det ene formål å forklare geografien, selv om det har vært hovedjobben hennes hittil, faktisk er hun den figuren som fikk et ganske ferdig design først, og hun har mer å si for selve historien enn kun å hjelpe leseren med å forstå den. Men det er det selvsagt ingen andre enn meg som vet noe om på dette punktet.

En ting til angående hvorfor det er greit å si det rett ut på måten som ble gjort her og dermed feie bort all tvil: ingen har gjettet at det er på Mars. Ingen har sagt noe om at det er det de har mistenkt, så jeg går ut fra at de ikke har gjort det. Det var ikke meningen at noen skulle mistenke det heller, for jeg regnet ikke med at noen kom til å tenke at en grønn og veldig beboelig planet kunne være Mars uansett, og det har jeg hatt rett i, selv om min tidligere nevnte venn mener ganske sikkert at han ville gjettet at det var på Mars av å kun se første side. Forskjellen er at han har kjent til mine planer for denne historien minst et halvt år før jeg i det hele tatt begynte å tegne den skikkelig. Spekulasjon fra leserne har vært interessant i mellomtiden, men jeg ville ikke la det gå for langt, for historien handler om helt andre ting, og det virkelige plottet har det kun vært noen frampek til så langt, og begynner ikke skikkelig før flere detaljer er etablerte her.

Så, beklager en defensiv tekstvegg, men det er viktig for meg å få frem at jeg har tenkt grundig gjennom det aller meste og tatt en rekke sjefsbeslutninger rundt den ekstreme mengden detaljer en historie som dette bringer med seg. Jeg kan ikke tenke \"de må ha flyvende biler fordi de er i FREMTIDEN\", jeg må heller tenke \"de må ha flyvende biler fordi teknologien til det har blitt mer praktisk og eliminerer behovet for vinterdekk fordi det funker på allslags føre\". Det er seriøst mye slikt jeg må tenke gjennom om jeg vil lage en fremtids-scifi med rot i virkeligheten, og det er hovedsaklig derfor jeg har brukt så lang tid på å føle at serien er klar for å publiseres (egentlig håpte jeg å legge den ut noen uker etter forrige Raptus).

06.02.2011, 17:43:34

Won-Tolla skrev:

Serveren nektet å ta mot første versjon av dette svaret, så beklager om jeg virker litt utålmodig.
Det går an å gi informasjon indirekte, ved å referere til noe vi kan regne med at de fleste vet om Mars. Hvis jeg f.eks. hadde sett to måner på himmelen i bakgrunnen ville jeg straks skjønt at de ikke er på Jorden, og min første gjetning ville vært Mars. (Det kunne selvfølgelig være flere måner som ikke synes på bildet...)
Eller Agneta kunne sagt noe sånt som at Phobos har gått ned, så det er på tide for dem å komme seg opp.

Kunne gjort seg med litt mer tekstur på klærne, forresten. Jeg trodde et øyeblikk Agneta hadde grønne lår og hvite knestrømper. ;-)

06.02.2011, 18:24:19

Eirik skrev:

Men de to månene til Mars er vel såpass små at kun den nærmeste er ordentlig synlig, mens den andre er en prikk på lik linje med en stjerne? Jeg tar poenget, men når det gjelder Mars vil jeg ikke gå ut fra at den jevne leser vet så mye mer enn at planeten er rød (og jeg har med røde fjell), for jeg har ikke inntrykk av at så mange har satt seg inn i den fra før uansett. Jeg er veldig glad i å ikke si ting for direkte og ikke undervurdere publikum, derfor er det fortsatt en del mer vesentlige detaljer enn hvilken planet det foregår på som henger i løse lufta, men samtidig vil jeg ikke la publikum leve i uvisshet til de mister interessen. Skulle jeg ventet til et mer naturlig punkt i historien å fortelle rett ut at det var på Mars på istedetfor å lage en tilsiktet unaturlig replikk som forklarer det ville serien gått i flere måneder uten at geografien var helt sikker, og jeg selv personlig måtte sittet på \"hemmeligheten\" hele den tiden. Målet er ikke å lage, for å ta et nyere eksempel, en mindfuckhistorie av typen Inception som sakte, men sikkert viser hvor enkel den egentlig er. Forvirringen jeg etablerte med første side her var kun ment å vare i noen få sider, ikke i halve verket. Så, løsningen her, som er et kompromiss som etablerer karakterer samtidig som den tar bort en uvisshet som ellers unødvendig ville surret i månedsvis grunnet oppdateringsfrekvensen. The advantages outweighs the disadvantages, sånn jeg ser det.

06.02.2011, 19:18:29

Øystein skrev:

Eirik skrev:

«... derfor er det fortsatt en del mer vesentlige detaljer enn hvilken planet det foregår på som henger i løse lufta, ...»

Bilen, for eksempel?

06.02.2011, 22:43:56

Won-Tolla skrev:

Jeg er ikke så sikker på hvor store månene er sett fra Mars i vår tid, men siden vi er i fremtiden med avansert erraforming, flyvende biler og antydninger om genetisk engineering, er det jo mulig at noen har funnet på å flytte månene.
Kom forresten til å tenke på et av mine favorittsitater fra romanen \"Hellflower\". Bakgrunnen er at heltens romskip har blitt kapret av aliens, og han har blitt med til hjemplaneten deres, hvor han har kommet seg forbi vaktene og går rundt og spekulerer på hvor i galaksen han befinner seg.
(Fritt oversatt) \"Det å være på villspor er et spørsmål om referanser. Byer har ikke store skilt med \"Dette er Oslo\" i gatene, fordi enhver person ved sine fulle fem er klar over at han ikke er i Bergen, og for dem som ikke vet det, fins det bedre steder enn noen av disse byene.\"

07.02.2011, 00:46:52

Hakinu skrev:

Det er noe, som jeg ikke greier å riste av meg. På drømmen virker det til at han lengter etter det grønne på jorda, imens det klart er grønt og idyllisk her

20.02.2011, 00:43:59

Eirik skrev:

Tja, drømmen er vel aldri mer spesifikk enn at han drømte om grønt/gressplener. Om du tenker på førstesiden, hvor det spesifikt er snakk om planeten Jorden, så husk at den ikke er en drøm, for side 2 begynner med teksten "Noen dager tidligere...", sånn i tilfelle det virket som om det var førstesiden som var drømmen de så vidt nevnte ved frokostbordet.

20.02.2011, 01:06:50